Wyjątkiem od zasady, że do korzystania z utworu konieczne jest uzyskanie zgody jego autora (lub tego, kto nabył do niego autorskie prawa majątkowe), jest korzystanie z niego w ramach dozwolonego użytku.
Oprócz autorskich praw osobistych, o których była mowa w jednym z wcześniejszych wpisów (https://sabuda-sawinski.pl/autorskie-prawa-osobiste/), twórcy przysługują prawa majątkowe. W odróżnieniu od tych pierwszych, są m.in. zbywalne, podlegają dziedziczeniu i nie są ściśle związane z osobą twórcy dzieła.
W świecie biznesu pojęcie compliance coraz częściej pojawia się na agendzie zarządów firm. Choć kojarzone głównie z koniecznością dostosowania działalności do wymogów prawnych, compliance jest czymś więcej niż tylko formalnością.
Konsument musi z łatwością móc się dowiedzieć, ile ma zapłacić za towar lub usług oraz jaką zastosowałeś obniżkę. Nie możesz wprowadzać go w błąd, sugerując obniżkę ceny, której w rzeczywistości nie stosujesz.
Do kancelarii zwrócił się klient mający poważne problemy finansowe. Poinformował nas, że wskutek gwałtownego pogorszenia stanu zdrowia zmuszony był do zamknięcia prowadzonej przez niego działalności gospodarczej, która i tak już mocno ucierpiała przez pandemię COVID-19.
W sytuacjach takich jak spory z kontrahentami, kontrole skarbowe czy problemy z pracownikami, doświadczony prawnik może stać się najważniejszym sojusznikiem przedsiębiorcy.
Do kancelarii zwrócił się przedstawiciel jednej z małopolskich firm transportowych. Poinformował nas, że zakupił używany samochód dostawczy sprowadzony z Francji. Zgodnie z zapewnieniami sprzedającego, nota bene od wielu lat współpracującego z naszym klientem, pojazd miał być bezwypadkowy i sprawny technicznie.
W działaniach instytucji państwowych i samorządowych często brak jest elastyczności i otwarcia na zmiany – dominuje przywiązanie do przyzwyczajeń i działania tak, jak robiło się od zawsze. Sile przyzwyczajeń opierają się nawet procedury zamówień publicznych.
Kodeks spółek handlowych przewiduje dwa sposoby wyeliminowania z obrotu prawnego wadliwych uchwał wspólników - regulowane przez art. 249 k.s.h. powództwo o uchylenie uchwały oraz oparte na art. 252 k.s.h. powództwo o stwierdzenie jej nieważności. Doktryna i orzecznictwo wyróżnia jednak trzecia metodę – ustalenie nieistnienia.