W sytuacjach takich jak spory z kontrahentami, kontrole skarbowe czy problemy z pracownikami, doświadczony prawnik może stać się najważniejszym sojusznikiem przedsiębiorcy.
Do kancelarii zwrócił się przedstawiciel jednej z małopolskich firm transportowych. Poinformował nas, że zakupił używany samochód dostawczy sprowadzony z Francji. Zgodnie z zapewnieniami sprzedającego, nota bene od wielu lat współpracującego z naszym klientem, pojazd miał być bezwypadkowy i sprawny technicznie.
W działaniach instytucji państwowych i samorządowych często brak jest elastyczności i otwarcia na zmiany – dominuje przywiązanie do przyzwyczajeń i działania tak, jak robiło się od zawsze. Sile przyzwyczajeń opierają się nawet procedury zamówień publicznych.
Kodeks spółek handlowych przewiduje dwa sposoby wyeliminowania z obrotu prawnego wadliwych uchwał wspólników - regulowane przez art. 249 k.s.h. powództwo o uchylenie uchwały oraz oparte na art. 252 k.s.h. powództwo o stwierdzenie jej nieważności. Doktryna i orzecznictwo wyróżnia jednak trzecia metodę – ustalenie nieistnienia.
Do kancelarii zwrócił się klient będący prezesem zarządu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością specjalizującej się w szeroko rozumianym doradztwie w zarządzaniu działalnością gospodarczą oraz kreowaniu wizerunku. Poinformował nas, że otrzymał
MMS-em od jednego ze wspólników zdjęcie uchwały odwołującej go z funkcji prezesa.
Zakładanie start-upu jest bezsprzecznie pełne wyzwań i biznesowych możliwości. Młodzi przedsiębiorcy, skupieni na rozwijaniu innowacyjnych pomysłów, często jednak zapominają o kluczowych kwestiach prawnych, które mogą zadecydować o przyszłości ich biznesu.
Ograniczenie wolności stanowi zdecydowanie łagodniejszą i mniej dolegliwą karę, aniżeli jej pozbawienie. Ale czy osoba skazana „tylko” na ograniczenie może mieć pewność, że nie trafi za kratki?